当前位置: 徐中障乃资讯 > 财经
山西路桥股份有限公司 关于诉讼事项的公告

发布时间:2019-10-29 21:12:27 热度:2338

证券代码:000755证券缩写:山西路桥公告编号。:Pro 2019-041

山西路桥有限公司

诉讼事项公告

公司及全体董事会成员保证公告内容真实、准确、完整,无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、受理本诉讼的基本情况

近日,公司收到太原市中级人民法院送达的民事申诉(2019)锦01民子楚第822号、(2019)锦01民子楚第823号、(2019)锦01民子楚第824号应诉通知书和证明通知书等诉讼材料。

二.本诉讼的基本信息

1.政党

原告:戴邱含、燕杰、吴楚忠。

被告:山西路桥有限公司

2.诉讼请求

(一)请求被告赔偿原告戴邱含、燕杰、吴楚忠各种损失共计415,424.6元;

(2)诉讼费用由被告承担。

3.事实和原因

原告认为被告的信息披露违法行为遭受了投资损失。原告在被告虚假陈述执行日之后、披露日之前购买股份。根据《证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述民事赔偿案件的若干规定》等法律法规,向太原市中级人民法院提起诉讼。

三、简要说明是否存在其他未公开的诉讼仲裁事项

截至公告日,公司无其他应当披露但未披露的重大诉讼和仲裁事项。

四、诉讼和仲裁公告对公司当期利润或利润后可能产生的影响

由于上述案件尚未审理和裁决,对公司当期利润或当期后利润的可能影响仍不确定。根据诉讼进展情况,公司将及时履行信息披露义务,并邀请投资者关注投资风险。

V.供将来参考的文件

1.民事投诉。

2.太原市中级人民法院(2019)晋01民子楚字第822号、(2019)晋01民子楚字第823号、(2019)晋01民子楚字第824号复函及证明。

特此宣布

山西路桥有限公司

董事会

2019年9月16日

证券代码:000755证券缩写:山西路桥公告编号。:Pro 2019-042

山西路桥有限公司

诉讼事项进展公告

近日,本公司收到太原市中级人民法院(2019)第530号、第667号、第668号、第672号、第674号和第718号民事判决。

二.本诉讼的基本信息

自2018年9月22日起,公司多次就证券虚假陈述责任纠纷发布《诉讼事项公告》和《诉讼事项进展公告》。详情请参阅本公司自2018年9月22日起在巨潮信息网上发布的相关公告(公告编号:2018-097、2018-102、2018-114、2018-120、2019-02、2019-09、2019-019、2019-021、2019-023、2019-028、2019-028

三.判断

1.论(2019)金01年民初第530号民事判决

原告主张:被告山西路桥有限公司赔偿投资损失25,584.2元;被告承担该案的法律费用。

判决结果的主要内容:自本判决生效之日起十日内,被告山西路桥有限公司应赔偿原告王焱楠投资损失人民币24,583.6元。

2.论(2019)金01年第668号民事判决与民国初年

原告主张:被告山西路桥有限公司赔偿投资损失5246.27元;被告承担该案的法律费用。

判决结果的主要内容:自本判决生效之日起十日内,被告山西路桥有限公司应赔偿原告马克臣投资损失人民币5,246.27元。

3.论(2019)金01年第667号民事判决与民国初年

原告主张:被告山西路桥有限公司赔偿投资损失3997.38元;被告承担该案的法律费用。

判决结果的主要内容:自本判决生效之日起十日内,被告山西路桥有限公司应向原告王亚南赔偿投资损失3997.38元。

4.论(2019)金01年第672号民事判决与中华人民共和国成立

原告主张:被告山西路桥有限公司赔偿投资损失13,089.13元;被告承担该案的法律费用。

判决结果的主要内容:自本判决生效之日起十日内,被告山西路桥有限公司应赔偿原告张昭投资损失人民币13,089.13元。

5.论(2019)金01年第674号民事判决与民国初年

原告主张:被告山西路桥有限公司赔偿投资损失8600.57元;被告承担该案的法律费用。

判决结果的主要内容:自本判决生效之日起十日内,被告山西路桥有限公司应赔偿原告唐桂香投资损失8600.57元。

6.论(2019)金01年第718号民事判决与民国初年

原告起诉:被告山西路桥有限公司赔偿投资损失、运输费用及利息206,435.7元。

判决结果的主要内容:自本判决生效之日起十日内,被告山西路桥有限公司应赔偿原告李阳投资损失人民币113,065.57元;驳回原告李阳的其他主张。

四、简要说明是否存在其他未公开的诉讼仲裁事项

五、诉讼和仲裁公告对公司当期利润或利润后可能产生的影响

截至本公告发布之日,公司共受理股东诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件109起,法院一审判决55起(赔偿总额2729268.94元)。

公司将不服一审判决向法院上诉。因此,上述证券虚假陈述责任纠纷案件对公司当期利润或后期利润的可能影响是不确定的。

六.供参考的文件

(2019)金01年民初第530号民事判决;

(2019)金01年民初第667号民事判决;

(2019)金01年民初第668号民事判决;

(2019)金01年民初第672号民事判决;

(2019)金01年民初第674号民事判决;

(2019)金01年民初第718号民事判决。

来上海旅游,不住外滩看得见东方明珠的五星级酒店,岂不白来了?

相关新闻

获得F35努力失败,巴基斯坦在美失宠后只剩下一个选择

获得F35努力失败,巴基斯坦在美失宠后只剩下一个选择

最新文章

最热文章